attract: significado y uso — por qué «atraer a alguien» en inglés va sin preposición

Kodak
¡La palabra de hoy es ”attract”!

Está formada por dos piezas: «at- (ad-, hacia)» + «tract (tirar, jalar)».

La imagen central es «tirar de algo para traerlo hacia ti», y de ahí sale el significado: “attract” = «atraer», «llamar la atención», «resultar atractivo».

Ah, pero esa está regalada, ¿no? attract = atraer. Hasta se escribe casi igual.
Kodak

Tienes toda la razón: de todas las palabras inglesas que vamos a ver este mes, esta es la más fácil para ti. Atraer, atracción, atractivo… ya tienes la familia completa en la cabeza.

Pero justo por eso hoy no vamos a perder tiempo con el significado. Vamos a ir a los detalles finos que hacen que un hispanohablante suene raro al usarla: una preposición que sobra y otra que casi todo el mundo elige mal.

¿En serio? O sea que el problema no es entenderla, es usarla.
Kodak
Exactamente eso. Y es un patrón que se repite: las palabras que se parecen mucho al español son las que menos revisamos… y donde más errores dejamos sin corregir durante años.

El significado de ”attract”: la imagen central es «tirar hacia ti»

”attract” (pronunciación: /əˈtrækt/, algo así como «a-TRÁKT») es un verbo transitivo que significa «atraer», «hacer que alguien se interese por algo», «llamar (la atención, el público, la inversión)» y también «hacer que algo se mueva hacia otra cosa» (el imán, la gravedad).

«at- (ad-, hacia)» + «tract (tirar)»: esas son las dos piezas, y de ellas sale la imagen central de «tirar de una cuerda para acercar algo hacia ti».

Kodak

Imagínate un imán sobre la mesa y un clip a diez centímetros. El clip se mueve solo hacia el imán. Nadie lo empujó: algo tiró de él.

Esa es la escena que hay dentro de ”attract”: algo ejerce una fuerza y lo demás se acerca. Da igual que sea un imán, una oferta de trabajo, una ciudad turística o una persona.

Fíjate en que en español pasa lo mismo con atraer: el imán atrae el clip, un museo atrae visitantes, alguien te atrae. El reparto de significados es prácticamente idéntico, y por una razón muy sencilla que veremos al final: las dos palabras vienen del mismo verbo latino.

Ejemplos básicos de ”attract”

【Fuerza física: imanes, gravedad】
・Magnets attract iron.
(Los imanes atraen el hierro.)
・The flower’s colour attracts bees.
(El color de la flor atrae a las abejas.)

【Llamar la atención o el interés】
・The exhibition attracted more than 50,000 visitors.
(La exposición atrajo a más de 50.000 visitantes.)
・She waved her arm to attract the waiter’s attention.
(Agitó el brazo para llamar la atención del mesero.)

【Atraer dinero, talento, negocio】
・The city is trying to attract foreign investment.
(La ciudad intenta atraer inversión extranjera.)
・The company needs to attract younger customers.
(La empresa necesita atraer clientes más jóvenes.)

【Atracción entre personas】
・What attracted me to him was his sense of humour.
(Lo que me atrajo de él fue su sentido del humor.)

La trampa nº1: «atraer A alguien» ≠ ”attract TO somebody”

Kodak

Vamos con el error más silencioso de todos. Lee esta frase en español:

«El museo atrae a muchos turistas.»

¿Ves esa «a» antes de «muchos turistas»? Pues en inglés esa «a» no existe. Y muchísimos estudiantes la traducen igual.

✕ The museum attracts to many tourists.
〇 The museum attracts many tourists.(El museo atrae a muchos turistas.)

✕ This job attracts to young people.
〇 This job attracts young people.(Este trabajo atrae a los jóvenes.)

¡Uy! Pues yo esa la habría escrito con «to» sin pensarlo. ¿Y por qué en español sí lleva «a»?
Kodak

¡Buenísima pregunta! Porque esa «a» del español no es una preposición de dirección. Es la famosa «a» personal: la que ponemos delante de un complemento directo cuando se refiere a personas.

Veo a María. (persona → lleva «a»)
Veo la casa. (cosa → no lleva)

El inglés no tiene «a» personal. Punto. Así que el objeto va pegado al verbo, sea persona o sea piedra.

Este mismo razonamiento te sirve para decenas de verbos, no solo para attract. Guarda la regla completa:

La «a» personal española desaparece en inglés

・Atrae a los turistas. ⇒ It attracts Ø tourists.
・Llamé a mi hermana. ⇒ I called Ø my sister.
・Ayudó a los niños. ⇒ She helped Ø the children.
・Conozco a tu jefe. ⇒ I know Ø your boss.

Regla práctica: si en español la «a» solo está ahí porque el objeto es una persona, en inglés se borra.

El «to» sí aparece… pero en otro sitio

Ojo, que ahora viene la parte confusa: attract puede llevar to. Lo que pasa es que ese to no marca el objeto, sino hacia dónde se produce la atracción.

attract + objeto → «atraer algo/a alguien»
The festival attracts thousands of people.(El festival atrae a miles de personas.)

attract + objeto + to + destino → «atraer a alguien hacia algo»
What attracted you to this company?(¿Qué te atrajo de esta empresa?)
The programme attracts students to science.(El programa atrae a los estudiantes hacia las ciencias.)

Ah, o sea que el to señala el destino, no a la persona. attract people to the city = jalar gente hacia la ciudad.
Kodak

¡Perfecto! Y date cuenta de lo bonito que es: encaja con la imagen del imán. El to es la flecha que dice hacia dónde estás jalando.

Fíjate además en la traducción de «What attracted you to this company?»: en español decimos «¿qué te atrajo de esta empresa?», con de, no con a. Otra prueba de que las preposiciones no se traducen una por una.

La trampa nº2: «sentirse atraído POR» es ”be attracted TO

Esta es la que más se oye mal en boca de hispanohablantes, y es un error muy lógico: traducimos la preposición del español.

En español, la fórmula es «sentirse atraído por alguien». Y como por suele ser by en la voz pasiva (written by Cervantes), sale solo:

△ I’m attracted by her.(suena raro / se entiende como otra cosa)
〇 I’m attracted to her.(Me siento atraído por ella.)

△ He was attracted by his neighbour.
〇 He was attracted to his neighbour.(Se sentía atraído por su vecino.)

¿En serio? Pero si es pasiva, ¡el agente va con by! ¿Por qué aquí no?
Kodak

Porque ”be attracted to” ya dejó de funcionar como pasiva y se convirtió en un estado, casi un adjetivo: «estar atraído hacia».

Es el mismo fenómeno que con be interested in, be worried about, be married to. Nadie dice «I’m interested by»; decimos interested in, porque ya no se siente como «alguien me interesó», sino como «yo estoy en ese estado».

Y el to es coherentísimo con nuestra imagen: tu interés apunta hacia esa persona. 🧲

¿Y cuándo sí se usa attracted by? Cuando de verdad quieres señalar la causa concreta que produjo el tirón, normalmente una cosa y no una persona:

be attracted to + persona / campo / idea → sentimiento, inclinación, estado
I’ve always been attracted to older people.(Siempre me han atraído las personas mayores.)
She was attracted to the idea of living abroad.(Le atraía la idea de vivir fuera.)

be attracted by + causa concreta → «lo que me jaló fue…»
Moths are attracted by light.(A las polillas las atrae la luz.)
Many buyers were attracted by the low price.(A muchos compradores los atrajo el precio bajo.)

※ Truco: si puedes cambiarlo por «lo que me jaló fue X», va by. Si es «yo siento algo hacia X», va to.

Y de paso: «me atrae» no se dice ”she attracts me”

Otro calco muy típico. En español decimos con toda naturalidad «ella me atrae». Traducido literal queda ”She attracts me”… y suena frío y extraño, como si estuvieras describiendo un fenómeno físico.

△ She attracts me.
〇 I’m attracted to her.
〇 I find her attractive.
(Ella me atrae. / Me parece atractiva.)
Kodak

Quédate con estas dos fórmulas y ya no fallas nunca:

I’m attracted to + persona (siento algo)
I find + persona + attractive (me parece guapa/o)

La segunda, find + objeto + adjetivo, es utilísima para mil cosas más: I find it difficult, I found the movie boring

El caso curioso: ”opposites attract” sin objeto

Casi siempre attract es transitivo, pero hay un uso intransitivo famosísimo, y da la casualidad de que en español existe igual:

・Opposites attract.
(Los opuestos se atraen.)
・Like charges repel; unlike charges attract.
(Las cargas iguales se repelen; las distintas se atraen.)

Fíjate en un detalle bonito: el español necesita el «se» (se atraen) y el inglés no pone nada. Donde nosotros marcamos la reciprocidad con un pronombre, el inglés simplemente deja el verbo solo.

El trío que hay que dominar: attract / attraction / attractive

Kodak

Aquí tienes una ventaja enorme: las tres palabras tienen gemela en español, y encima con la misma terminación.

Míralo en la tabla y luego te doy los dos avisos que van con ella.

InglésCategoríaEspañolEjemplo
attract /əˈtrækt/verboatraerThe ad attracted a lot of interest.(El anuncio atrajo mucho interés.)
attraction /əˈtrækʃən/sustantivoatracciónThere’s a strong attraction between them.(Hay una fuerte atracción entre ellos.)
attractive /əˈtræktɪv/adjetivoatractivo/aIt’s a very attractive offer.(Es una oferta muy atractiva.)
attractivelyadverbiode forma atractivaThe dishes were attractively arranged.(Los platos estaban presentados de forma atractiva.)
attractivenesssustantivoatractivo (cualidad)the attractiveness of the region(el atractivo de la región)
unattractiveadjetivopoco atractivoan unattractive proposal(una propuesta poco atractiva)
¡Qué maravilla! Entonces esta vez sí puedo traducir palabra por palabra, ¿no?
Kodak
Casi 😄 Hay dos puntos donde el español y el inglés se separan, y los dos tienen que ver con el sustantivo attraction. Te los enseño.

Aviso 1: «las atracciones» de la feria no son ”attractions”

En español, «subirse a las atracciones» se refiere a la montaña rusa, los carritos chocones, la rueda de la fortuna. En inglés, esos aparatos concretos se llaman rides.

Atracción ≠ attraction (siempre)

・montarse en las atraccionesgo on the rides
 The kids went on all the rides.(Los niños se subieron a todas las atracciones.)
・la montaña rusa ⇒ roller coaster
・parque de atraccionesamusement park / theme park

tourist attraction ⇒ atracción / atractivo turístico(aquí sí coincide)
 The cathedral is the city’s main attraction.(La catedral es el principal atractivo de la ciudad.)

Kodak

Un matiz honesto: los parques grandes usan la palabra attractions en sus mapas y folletos, como categoría general («todo lo que puedes visitar»). Pero cuando hablas normal con alguien, lo natural es rides.

Si le dices a un amigo «let’s go on the attractions», te va a entender, pero suena a folleto turístico.

Aviso 2: ”attractive” no es solo para personas

Igual que en español, attractive se usa muchísimo para cosas que no son gente: ofertas, sueldos, precios, opciones, diseños. Es una palabra clave del inglés de negocios.

・We can offer a very attractive salary.
(Podemos ofrecer un sueldo muy atractivo.)
・Renting suddenly became an attractive option.
(Rentar se convirtió de repente en una opción atractiva.)
・The garden looks much more attractive now.
(El jardín se ve mucho más bonito ahora.)

Y al revés, cuidado con unattractive: aplicado a una persona es bastante duro, casi ofensivo. Para «no me gusta cómo se ve» los hablantes prefieren rodeos como not my type o I don’t find him attractive.

Pronunciación: dónde va el acento y qué sonido nos delata

Oye, y el acento… ¿va como en español? Porque nosotros decimos a-tra-ER, a-trac-CIÓN, a-trac-TI-vo. Van cambiando.
Kodak

¡Qué buen oído! Y aquí tienes una noticia estupenda: en inglés, toda la familia mantiene el acento en el mismo sitio, en la sílaba -TRACT-.

a-TRACT / a-TRAC-tion / a-TRAC-tive / a-TRAC-tive-ly

Una sola posición y ya está. Aprovéchalo, porque con otras palabras de esta misma familia el acento sí se mueve, y ahí sí hay que tener cuidado.

Tres detalles de pronunciación

① La primera «a» es una vocal débil (schwa /ə/)
No se dice «A-track» con la «a» clara del español, sino algo parecido a «uh-TRÁKT». Casi se traga.

② La doble «tt» no se pronuncia doble
attract suena igual que si tuviera una sola t. La doble letra solo es ortografía.

③ El final «-cts» es duro para nosotros
attracts = /əˈtrækts/, con tres consonantes seguidas al final (k-t-s). El español no tiene ese grupo, y la tentación es meter una vocal: «atrákets». Practícalo despacio: attrac—ts.

Ah, o sea que lo difícil no es el acento, ¡es el final de la palabra!
Kodak

Justo. Y ese mismo grupo -cts aparece en un montón de palabras que vas a usar todos los días: facts, acts, contracts, projects, protects.

Si lo domas una vez, lo domas para siempre. 💪

El origen de ”attract”: del latín ”attrahere”, «tirar hacia»

Ahora vamos al origen, porque es lo que explica por qué el inglés y el español se parecen tantísimo aquí.

attract entró al inglés a principios del siglo XV, tomado del latín attractus, participio del verbo attrahere.

attract (v.)
early 15c., from Latin attractus, past participle of attrahere “to draw, pull; to attract,” from ad “to” + trahere “to pull, draw”.

Traducción: attract (verbo). Principios del siglo XV, del latín attractus, participio de attrahere «tirar de, jalar; atraer», de ad «hacia» + trahere «tirar, arrastrar».

※ Fuente: 「Online Etymology Dictionary

Un detalle que casi nadie conoce: los primeros usos de attract y attraction en inglés no eran románticos ni magnéticos, sino médicos. Se hablaba de emplastos y cataplasmas que «atraían» los humores o el pus hacia la superficie de la piel.

¡Qué asco! 😂 O sea que la primera «atracción» de la historia fue una cataplasma sacando pus.
Kodak

¡Jaja, tal cual! Muy poco romántico.

El recorrido fue así: hacia 1600 la palabra se aplicó a los imanes y a las fuerzas físicas; en la década de 1690 apareció el sentido de «resultar atractivo, gustar»; y ya en 1829 se documenta attraction como «algo que atrae multitudes», que es el tourist attraction de hoy.

El recorrido de ”attract”
Raíz indoeuropea: *tragh-(tirar, arrastrar)

Latín: trahere(tirar, arrastrar)→ participio tractus
↓(+ ad-「hacia」)
Latín: attrahere(tirar de algo hacia sí)
↓(siglo XV, entrada al inglés)
Inglés medio: attract(atraer humores, en medicina)
↓(h. 1600 → 1690 → 1829)
Inglés actual: attract(atraer, gustar, llamar la atención)

※ Por el camino paralelo: latín attrahere → español atraer (y traheretraer

Kodak

¿Ves el último renglón? Ahí está la clave de todo.

El latín trahere te dio el verbo español traer. Y attrahere te dio atraer. Son literalmente la misma palabra que el inglés attract, solo que llegaron por caminos distintos: el español la heredó hablando, el inglés la copió de los libros.

Las piezas de ”attract”: «at- (ad-)» + «tract»

Vamos a desmontar la palabra, porque las dos piezas te van a abrir muchísimo vocabulario.

”at-” es el prefijo «ad-» disfrazado: «hacia»

El prefijo original es ad- («hacia, a»). Lo que pasa es que delante de ciertas consonantes se asimila: la d se convierte en la consonante siguiente para que la palabra sea más cómoda de decir.

  • ad- + trahere ⇒ attrahere ⇒ attract(atraer)
  • ad- + firmare ⇒ affirmare ⇒ affirm(afirmar)
  • ad- + ceptare ⇒ acceptare ⇒ accept(aceptar)
  • ad- + nunciare ⇒ annunciare ⇒ announce(anunciar)
¡Ahí está el misterio de las dobles letras! Entonces cada vez que veo att-, acc-, aff- en inglés, ¿es un ad- escondido?
Kodak

Muy a menudo, sí. Y esto te resuelve un problema de ortografía enorme: ya no tienes que memorizar dónde va la doble letra, la deduces.

Eso sí, ojo con el español, que muchas veces simplificó la doble letra: nosotros escribimos atraer y afirmar con una sola, pero el inglés escribe attract y affirm con dos. Es una fuente de faltas clásica.

”tract” es la pieza de «tirar, jalar, arrastrar»

tract viene del latín tractus, participio de trahere («tirar, arrastrar»), y se remonta a la raíz indoeuropea *tragh-, «tirar, arrastrar, mover».

Es una de las familias más rentables del inglés, y para ti tiene un premio especial: el español conserva casi toda la familia con la forma -traer.

La familia de ”tract”: el mismo tirón, distinta dirección

attract ⇒ tirar hacia uno = atraer / español: atraer
contract ⇒ tirar juntando = contraer(se), firmar un contrato / español: contraer
distract ⇒ tirar en direcciones distintas = distraer / español: distraer
abstract ⇒ tirar apartando = abstraer / español: abstraer
extract ⇒ tirar hacia fuera = extraer / español: extraer
subtract ⇒ tirar por debajo = restar / español: sustraer
retract ⇒ tirar hacia atrás = retractarse, replegar / español: retraer

Y además: tractor(tractor), traction(tracción), trailer(tráiler), trace(rastro), trait(rasgo).

¡No manches! O sea que el inglés dice -tract donde el español dice -traer. ¡Es una regla de conversión automática!
Kodak

¡Exacto, y funciona una y otra vez! El español heredó el infinitivo latino (trahere-traer) y el inglés copió el participio (tractus-tract).

Por eso en español tienes las dos formas conviviendo: dices atraer pero también atracción y atractivo. Ese -c- de atracción es el mismo -ct- del inglés.

Y ojo con un pariente que no lo parece: el verbo español traer, el más cotidiano del mundo, es el trahere latino puro y duro. Cada vez que dices «tráeme el vaso», estás usando la misma raíz que tractor, extract y attract.

Resumen: significado, uso y forma de recordar ”attract”

Esto es lo esencial que conviene que te lleves:

”attract” se compone de «at- (ad-, hacia)» + «tract (tirar)»
⇒ Imagen central: «tirar de algo para acercarlo hacia ti»
⇒ Significa «atraer», «llamar la atención», «resultar atractivo»
Trampa 1: la «a» personal del español no se traduce
⇒ ✕ attract to many tourists → 〇 attract many tourists
⇒ El to sí aparece para marcar el destino: attract people to the city
Trampa 2: «sentirse atraído por» = be attracted to, no by
⇒ 〇 I’m attracted to her / 〇 I find her attractive / △ She attracts me
attracted by solo para la causa concreta: attracted by the low price
El trío: attract(verbo)/attraction(sustantivo)/attractive(adjetivo)
⇒ El acento no se mueve: a-TRACT, a-TRAC-tion, a-TRAC-tive
⇒ «Las atracciones» de la feria son rides, no attractions
Origen: latín ad(hacia)+ trahere(tirar)⇒ attrahere ⇒ español atraer
⇒ Regla de oro: donde el español dice -traer, el inglés dice -tract
Me quedo con lo del imán y con que la «a» personal se borra. ¡Gracias, Kodak!
Kodak
¡Perfecto! Y recuerda: attract era la fácil de la familia. Sus hermanas contract, abstract y distract traen sorpresas mucho más gordas, incluida una que significa justo lo contrario de lo que tú crees. Nos vemos en la siguiente. 🧲
Referencias
「Online Etymology Dictionary, s. v. attract, attraction, tractorhttps://www.etymonline.com/word/attract)」
「Longman Dictionary of Contemporary English, s. v. attracthttps://www.ldoceonline.com/dictionary/attract)」
「Wiktionary, s. v. attract, traherehttps://en.wiktionary.org/wiki/attract)」
「Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, s. v. «atraer», «traer»(https://dle.rae.es/atraer)」